返回国开首页
当前位置:首页> 部门要闻 > 品牌课程创新成果分享|桥梁工程:思政引领·AI驱动·虚实融合智慧课程创新实践

品牌课程创新成果分享|桥梁工程:思政引领·AI驱动·虚实融合智慧课程创新实践

编 者 按

为贯彻落实《数智赋能一体化协同推进开放大学教育教学综合改革实施意见》有关要求,深入推进开放教育“101计划”,推动开放教育课程资源高质量发展,国家开放大学立项建设了一批具有示范性、引领性的开放教育品牌课程和资源。本期推出“桥梁工程”课程建设实践成果。

 
 
课 程 团 队
 

 

 

课程概况与建设背景
课程概况

“桥梁工程”是国家开放大学土木工程专业核心专业课程,课程共54学时、3学分,面向本科二年级学生开设,开设周期为一学期。本课程前置课程包括力学、结构设计原理、建筑材料,后续衔接课程设计、毕业设计,是连接理论知识与工程实践的关键纽带。

课程自2001年秋季首次开课,历经三个发展阶段:2001—2012年课程开设与初步探索;2013—2019年教学模式创新与实践;2020年至今深化实践教学与成果拓展。教学形式从IP课程、网络课程,逐步升级为AI+线上线下融合的智慧课程,持续适配行业发展与人才培养需求。

课程围绕桥梁工程专业核心知识体系展开,涵盖简支体系梁桥、连续体系梁桥、拱桥、斜拉桥、悬索桥等典型桥型的基本概念、结构组成、构造特点、设计理念、计算方法及施工技术,紧跟交通强国、数字中国、制造强国时代战略,融合新材料、新理论、新工艺、新算法等学科前沿内容,兼顾理论知识传授与工程实操能力培养,厚植学生家国情怀与专业认同感,以培养具备卓越工程素养、强烈创新意识、突出跨界迁移能力、高度责任感的创新型、应用型、复合型新时代土木工程人才为核心目标。

教学实施痛点

1.学习者基础差异显著

在职学生工程实践经验丰富,但数学力学基础薄弱、自主学习能力参差不齐,对结构原理、结构分析、结构计算等重难点内容理解困难,学习畏难情绪突出,工学矛盾突出,碎片化学习效率难以保障。

2.课程资源与实践脱节

原有课程资源理论性偏强,实践教学环节薄弱,课程内容与实际工程结合不紧密,学生专业知识应用能力不足,难以将理论知识迁移到工程实际。

3.考核评价方式单一

传统考核采用网络闭卷模式,形式相对固化,难以全面考查学生知识融会贯通能力、工程实践能力与改革创新能力,评价结果与岗位能力要求脱节。

4.规模化与个性化难以兼顾

选课学生规模大、辅导教师资源有限,传统答疑、作业批改效率低,一对一精准指导难以全覆盖;通用AI模型在理工专业领域适配性不足,专业性问题解答准确性有待提升。

建设目标

本课程建设针对教学实践中的问题,重点探索并致力于解决以下关键环节:

(1)以工程案例+课程思政为主线重构教学内容,破解理论与实践难对应、原理与方案难衔接、技术与推广难迁移的问题。

(2)打造虚实融合、沉浸式实践资源,强化有限元电算实操教学,提升学生数字化素养与工程实践能力。

(3)依托AI智慧学伴实现全过程助学,构建精准学情分析与人机协同评价体系,兼顾规模化教学与个性化学习需求。

(4)建立AI+任务驱动的过程性考核模式,实现教考一体化,提升考核的实践性与针对性。

(5)形成可复制、可推广的理工类AI+任务驱动智慧课程建设范式,发挥示范作用。

建设思路与建设内容
整体建设思路

本课程秉承以学生为中心、终身学习的教学理念,遵循思政引领、实践导向、数智赋能、考核革新的建设逻辑,以三维知识图谱为学习导航,借助AI智慧学伴全程辅助教学,通过游戏闯关式阶梯任务驱动学习,构建“理论学习—工程实践—智能评价—能力提升”一体化教学体系,实现知识传授、能力培养、价值引领深度融合,如图1所示。

图1 学习路径

核心建设内容

1.内容重构:思政引领,任务驱动

(1)思政与专业深度融合:以茅以升公益桥、港珠澳大桥等为载体,融入“爱国、奉献、求实、创新”精神、工匠精神、工程伦理与安全至上理念,实现教学与育人同步。

(2)知识图谱重构体系:构建覆盖课程维度、先修课程、后续应用的三维知识图谱,梳理97个层级知识点,明确知识逻辑关系,优化课程内容结构,如图2所示。

图2 知识图谱

(3)科研反哺教学:立足科研项目前沿,提炼课程核心知识、科研思维与工程思维要点,以典型案例融入教学,实时传递专业前沿动态,系统培养学生科研思维、工程思维与创新意识,着力打造适配现代科技进步与产业升级需求的高素质新型工程人才,助力行业新质生产力高质量发展。

2.资源创新:虚实融合,沉浸式实践

(1)立体化资源库建设:优化视频、图文资源,搭建工程案例库、人物事迹库、工程事故案例库、职业资格考试案例库,配套课程资源35项。

(2)沉浸式工程教学:把课堂延伸至真实工程现场,全面强化学生工程实践能力;通过系统化、多层次教学设计,推动理论与实践深度融合,助力学生掌握前沿技术、积累工程经验,为未来职业发展筑牢坚实根基,如图3所示。

图3 沉浸式工程教学

(3)数字化实操强化:新增MIDAS/Civil/CIM有限元软件教学,指导学生完成结构建模、内力计算、承载力验算等实操任务,提升复杂工程问题解决能力,如图4所示。

图4 有限元教学

(4)游戏闯关式实践路径:将课程分为理论篇、实践篇,以简支梁桥、预应力混凝土连续梁桥、拱桥、缆索承重桥、钢桥为项目单元,设置项目导学、理论学习、实操演示、智慧质疑、项目进阶等闯关环节,提升学习趣味性与参与度,如图5所示。

图5 游戏化闯关

3.数智赋能:AI智慧学伴全程助学

(1)AI智能答疑:课程界面常设AI智慧学伴,提供专业知识点讲解、资料检索、框架梳理服务,精准适配桥梁工程专业内容。

(2)AI智慧质疑:搭建交互式质疑平台,学生提交实践成果后,AI自动发起针对性提问,引导学生查漏补缺、深化理解。

(3)AI学情诊断:自动生成远程学习小结报告,精准标注主梁内力计算、主梁验算等模块易错点,推送对应学习资源,实现个性化辅导。

(4)AI综合评价:生成学习进度、任务完成度、能力提升轨迹等综合报告,为学生优化设计方案、教师调整教学策略提供数据支撑。

4.体系支撑:三维图谱与专业知识库

(1)搭建知识、能力、应用三维知识图谱,贯通先修知识、本课内容与后续应用,形成完整知识网络。

(2)建立桥梁工程专属专业知识库,规范AI输出内容,规避通用模型泛化回答与“幻觉”问题,保障专业知识权威性与精准性。

(3)推进全校资源开放,筹备建设首个文理结合AI数据库,突破理工课程AI应用限制。

5.考核革新:AI+任务驱动,过程性评价

(1)摒弃传统闭卷考试,构建形成性测评+终结性测评一体化考核体系,实现教考融合。

(2)形成性测评:以“有温度”的工程实践任务为核心,通过任务发布、任务地图指导、AI智能质疑、AI综合评价,全程跟踪学习过程。

(3)终结性测评:采用开放式考核课件,完成简支梁桥设计、结构验算等核心任务,并支持任务“扩容”(如拓展钢桁架简支梁桥设计),全面考察实践能力与创新思维。

创新经验与未来展望
亮点与创新

(1)思政贯穿教学全过程。将家国情怀、工匠精神、工程伦理、规范意识、安全理念融入课程设计、资源建设、实践任务、考核评价全环节,实现知识传授与价值引领统一。

(2)AI+任务驱动教学新模式。打造交互式课件与游戏化学习路径,将抽象的结构理论转化为可操作、可完成的阶梯任务,有效解决理工课程理论抽象、实践难落地、学习兴趣不足的问题。

(3)虚实融合重构单元。以虚拟仿真为核心抓手,重构简支梁桥等教学单元,实现“学、练、评、拓”一体化,提升课程实操性与应用性,如图6所示。

图6 单元重构

(4)理工课程AI应用创新构建专业知识库与定制化AI智慧学伴,提升AI在土木工程专业领域的适配性,缓解规模化教学与个性化学习的矛盾。

未来展望

未来将持续深化土木工程专业AI大模型研发,提升AI对复杂专业问题、工程计算与规范解读的支撑能力;不断丰富虚拟仿真场景与工程案例库,覆盖更多桥梁类型、施工工况及运维场景,强化沉浸式实践体验;优化多模态智能评价体系,提高对结构设计、实操能力、工程素养与创新思维的智能识别及评价精度;全面开放全校资源,完善文理融合AI数据库,形成可复制、可推广的理工智慧课程建设标准;持续对接行业前沿,融入绿色桥梁、智能建造、数字化施工等新技术,培养适配新质生产力发展需求的高素质工程人才。